miércoles, 29 de julio de 2009

HAY ALGO MÁS ALLÁ DE NUESTRAS NARICES: Crítica a las teorías de la conspiración


El presente es un texto publicado en la web de
Mariposas del Caos y en ING-SOC. Esperamos aporte al debate y al análisis crítico de ciertas teorías e informaciones.


HAY ALGO MÁS ALLÁ DE NUESTRAS NARICES
Crítica a las teorías de la conspiración
(1)

A lo largo de toda nuestra historia como explotados y oprimidos hemos querido liberarnos, conciente o inconcientemente, de esas relaciones capitalistas que nos hacen ajenos a nosotros mismos, esas mismas relaciones que imponen las necesidades de la economía a nuestras necesidades humanas. En este proyecto siempre ha existido el reformismo, vestido con diferentes trajes pero intacto en su interior, fiel a su esencia. Sus formas han variado, es verdad –partidos “oficiales” y “opositores”, sindicatos más o menos burocráticos, religiones conocidas o desconocidas, subculturas, ONGs- pero su contenido se mantiene ileso a lo largo del tiempo: ser la tendencia del capital para reciclarse y adaptarse a cada época, manteniendo en todo momento lo fundamental: el trabajo asalariado, la mercancía, el Estado, es decir toda dominación que nos convierte en esclavos. Su función específica es la de presentar alternativas a las formas ya obvias y clásicas de dominación, así como también a las “nuevas” e “innovadoras”, según su pobre análisis. El reformismo, en su metodología de atacar las consecuencias de un sistema -o aislar el problema para jamás encontrar una respuesta posible- ya no puede sorprendernos en sus ridículas respuestas. Así y todo, amparados en la ideología dominante, es un muerto que se sigue alimentando de sangre humana.

Ayer mismo, este partido de la reforma actuaba más o menos a cara descubierta, y de esta manera era más fácil identificar a un socialdemócrata o a un sindicalista con sus propuestas. En última instancia, si algún sector salía beneficiado económicamente con ciertas reformas era directamente éste, quedando rápidamente en evidencia. Los reformistas de hoy, en cambio, tienen cierta tendencia a actuar más escondidos, ya sea esta una expresión de su cinismo o de la dinámica dominante, y sus beneficios son difícilmente reconocibles a los ojos del ciudadano que no ve más allá de sus propias narices.

Para gran parte de la población, los políticos y opinólogos varios ya no son creíbles, porque se sabe que “se llenan los bolsillos” o “sólo actúan por el dinero y el poder”. El ciudadano no debe investigar demasiado, basta con que prenda su televisor o lea los diarios y revistas que se le ofrecen para ver imágenes de sus gobernantes y explotadores rodeados del lujo y el confort que a él se le niega. Así las cosas, aparecen estos nuevos altruistas que nos vienen a salvar sin pedir nada a cambio, otro nuevo movimiento que pretende la emancipación del ser humano: la cada vez más creciente formulación y aceptación de teorías conspirativas.

Según estas buenas gentes, las cosas no cambian para bien porque “quienes nos gobiernan son gente mala”, o porque “nosotros aún no somos lo suficientemente buenos para cambiarlas”. La modificación de la conciencia, totalmente separada de las condiciones materiales, bastaría para trasformar lo existente[2]. Para ellos, este mismo sistema, con su explotación e injusticias varias, podría engendrar la felicidad de la humanidad orientado convenientemente, de la misma manera que provoca su suicidio.

Estas teorías llevan a desviar la atención de las causas reales de los problemas. Las causas y responsabilidades de las crisis, guerras, etc. son percibidas como fruto de actividades de "hombres tras la cortina", "sociedades secretas", "lobbies ocultos", entre otros “misteriosos” sujetos. El tipo de mensaje que se da frecuentemente roza aquel del nazismo y fascismo clásicos: la conspiración masónica, los judíos, los illuminati, etc. son los culpables de las crisis, guerras y problemas del mundo. No se analiza que el problema real está en las relaciones económicas y de poder de nuestras sociedades, y en los mecanismos surgidos de ellas.

Estos señores nos harán sentir estafados por el Banco Mundial, pero no por el patrón que se devora nuestras vidas, extrayéndonos la plusvalía a diario. Nos harán sentir mal por las extremas injusticias del capitalismo, pero no podrán reconocer que esos no son momentos extraordinarios de las relaciones mercantiles, sino su misma esencia. Se asustan del montaje del 11 de Septiembre con las Torres Gemelas, mas no les asombra el asesinato diario de proletarios a manos de la policía o las cárceles atestadas de presos.

Una gran parte del origen de este problema podemos achacarlo a una crítica muy corta, simplista y cómoda al capitalismo y al poder. Es más fácil personalizar el funcionamiento del sistema en una serie de actores ocultos, que comprender como una economía tan compleja como la actual actúa, cómo son las estructuras económicas actuales y qué características tienen las estructuras de poder que se forman en el mundo. Algo que por un lado es más concreto, menos secreto, pero por otro lado es más complejo y sobre todo de una abstracción mayor. Esto obedece, claramente, a un aspecto fundamental de la sociedad “de la información”: se tiene la impresión de que hay tantas cosas por aprender y tan poco tiempo, que se aceptan y se buscan las maneras más sintéticas y básicas de obtener comprensión y conocimiento. Existe una presión, algo difusa, que empuja al individuo a querer saber un poco sobre cada asunto, a tener una visión general sobre cada disciplina, ya sea esta mecánica, política o espiritualidad. A cada una le corresponde una mercancía adaptada a la situación, ya sea en forma de best-sellers que parecen haber sido producidos por un software de combinación de frases trilladas, interminables colecciones de videos o reveladoras páginas web interesadas en cuestiones tan dispares como el fenómeno OVNI y las elecciones en Chipre: todo se consume vertiginosamente para poder pasar a la siguiente mercancía, como si de un parque de atracciones se tratara.

Pero la realidad es que vivimos en un sistema donde las personas que ocupan posiciones de decisión y gestión son perfectamente intercambiables en su mayoría, lo que hace que el real problema esté en el sistema en sí, y no en los "actores". El decir esto no es nada nuevo, como el decir que el capitalismo trae la guerra, el hambre y la crisis sin necesidad que nadie desde la sombra, desde grupos ocultos y ocultistas esté provocando estos hechos. Efectivamente, la crítica a las teorías conspirativas que hacemos corresponde al pensamiento clásico de cualquier tendencia revolucionaria que se precie como tal, que desde un principio se enfrentaban a la superstición y a la alienación que se esconden detrás de la conspiranoia/paranoia conspirativa.

Otro problema supone el que sectores reaccionarios diversos: nazis, islamistas, fundamentalistas protestantes, líderes populistas, etc. utilizan y difunden estas teorías de forma cada vez más convincente entre la población, haciendo de ellas un instrumento muy valioso para extender sus mensajes de odio: el antisemitismo, la islamofobia, nacionalismos radicales y excluyentes. En este momento, además, hay algo que juega a su favor: el desprestigio de la clase política, y sobre todo, el desprestigio de la prensa en muchos ámbitos.

Desde la reducción y personalización de la época del nazismo en Europa en “el loco” de Hitler a la justificación de la suba de precios en Argentina por la personalidad soberbia de la presidenta Cristina Fernández, o por el manejo desde las sombras de su marido y ex-presidente… Desde la personificación del imperialismo en el presidente yanqui de turno hasta la personalización de un período de dictadura cívico-militar en un represor o su cúpula más cercana: el aparato sigue intacto, la base de estas políticas económicas siguen intactas, incuestionables.

Este desprestigio se pronuncia en buscar nuevos canales para la protesta, cada vez más moderada: si antes nos desanimábamos con manifestaciones callejeras que parecían un rebaño de ovejas, hoy eso parece revolucionario en comparación con las protestas por Internet que se traducen en cadenas de e-mails, mensajes en foros, difusión de videos-documentales como “Zeigeist”[3], etc.

Así y todo, es sorprendente que a estos pseudomanifestantes aún les queden ganas de hacer esto, ya que la lejanía en la que sitúan al enemigo ya debería ser de por sí suficientemente desalentadora. Si la izquierda del sistema, aquí en América Latina, nos sitúa al enemigo en los distantes Estados Unidos, los conspiraniocos nos hablan de una o dos familias, grupos o sectas que se hallan escondidos en alguna parte del mundo, manejando desde allí las palancas de todos los países.

Nos presentan este sistema como inalterable, porque el problema parecen ser ciertas personas, mas no las relaciones miserables que engendra el capitalismo… Comprendemos que estas relaciones están personificadas por los burgueses (empresarios, políticos, directores de los mass media, etc), pero nuestra lucha no es esencialmente contra ciertas personas o grupos de personas, sino contra ciertas formas de relación social que ellos generan. Claramente, nos encontraremos con estas personas como obstáculos desde el momento en que queramos ponernos a actuar para ser verdaderamente libres, pero no comprender que se trata de personas y de relaciones sociales es no comprender la totalidad del asunto. Y, peor aún, ocultar las verdaderas causas de nuestras desgracias es seguir podando ramas sin atacar la raíz del problema.

No es la causa de la pobreza que estén conspirando para imponer una moneda única en Europa y Estados Unidos, las causas de la pobreza se encuentran en una sociedad de clases que, entre otras cosas, ha necesitado crear el dinero, el intercambio de valor, y busca sobrevivir a costa de lo que sea. No hace falta que como “ciudadanos libres” nos pongamos a luchar por combustibles alternativos al petróleo que genera guerras y degrada el medio ambiente. Primero porque no somos ni ciudadanos ni libres, somos explotados y oprimidos, y segundo porque los capitalistas ya estaban investigando de antes sobre combustibles alternativos para no detener la ruta de la mercancía.

La creencia en teorías conspirativas no sólo puede llevarnos a desarrollar puntos de vista reaccionarios y alejados de la realidad, sino incluso a servir de difusores para ideas de la extrema derecha. Por ejemplo, con respecto a las revueltas que comenzaron en Diciembre de 2008 por la región griega, en uno de estos sitios web donde su autor ve conspiraciones masónicas o illuminati por todas partes nos profetizaba:

“Hace meses, os advertí del peligro de que las lógicas protestas ante las ayudas a los bancos derivaran en disturbios, que han comenzado en Grecia tras el asesinato de un joven (comprobado por testimonios oculares, no fue una “bala perdida”). El asesinato ha sido el detonante perfecto para los disturbios que los Illuminati-Bilderberg de la Comisión Europea necesitaban mientras deciden como imponer su Constitución y las ayudas a los bancos, además de criminalizar la natural ira ante la estafa que sufrimos a sus manos. Estos disturbios artificialmente diseñados son la excusa perfecta para que muchas personas no se unan a las protestas y, así, dividir a la población. […] Si estos chicos pensaran, y supieran lo que venimos avisando desde hace años, sabrían que todas esas noticias, el crack económico y del dólar y, por supuesto, sus propias algaradas, son el pretexto buscado -y diseñado- para la supresión de la moneda “contante”, la instauración ÚNICA del dinero electrónico y, cómo no, del chip en nuestros propios cuerpos […]”

Estas estúpidas paranoias y mediocres reflexiones nos llevarían no sólo a la inacción, sino a perder de vista la potencia de nuestra clase en tanto que fuerza autónoma, destructiva y transformadora. ¿Cómo piensan estos señores que vamos a revertir las cosas? ¿Pacíficamente en nuestros computadores? ¿Votando al Partido Verde?

Resumiendo, las teorías conspirativas son un problema dentro de los movimientos sociales, y particularmente del movimiento libertario. Pero no son estas pseudo-teorías las que contaminan y desvían la praxis pretendidamente revolucionaria, sino que éstas encuentran terreno fértil en un conjunto de grupos e individuos sin una critica autónoma (de esto se trata también la autonomía, de no utilizar las posiciones de la clase dominante, por más camufladas que estén).

Claramente, esto es algo que debería ser discutido: el por qué reproducir estas quejas sin sentido, y cómo nuestras carencias en el análisis de la realidad social y económica nos impulsan a malgastar nuestras energías, nuestras luchas y nuestras vidas. Si queremos vencer al capitalismo y la dominación, debemos comprender la total complejidad de la sociedad. No podemos caer en creer que existen "los que detentan el poder" (los visibles y aquellos supuestos invisibles titiriteros) y "los engañados" (que vendríamos a ser el resto de la población mundial). Caer en el error de dar por supuesto que hay unos titiriteros que mueven toda la realidad, aparte de ser ingenuo y una simplificación, no hace más que distraer cualquier acto de resistencia y ataque real.


Comité de Herejías Varias

Invierno del 2009

_______________________


[1] Inspirado en el texto Crítica a las teorías de la conspiración, aparecido en Noviembre de 2008 en el sitio web A las barricadas, firmado por Akelarre. Recomendamos dirigirse al artículo original para ampliar estas posiciones.

Link: www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/9142

[2] Aquí se nos aparece la “Ley de la atracción”, esa farsa que mueve millones (mediante best-sellers, videos, conferencias, etc.) nutriendo al mismo tiempo al conformismo y la pasividad que mueven más millones aún. Este “secreto” -según lo publicitan sus beneficiarios directos y los estúpidos embaucados- se trata de algo así como: “lo semejante atrae a lo semejante": "tú obtienes las cosas que piensas” porque “tus pensamientos determinan tu realidad". Bastaría con pensar “positivamente” para salir de la crisis según estos idiotas, argumentando que el pensamiento “negativo” de una sola persona puede arruinar su vida, y el pensamiento “negativo” de gran parte de los habitantes del globo arruinaría la realidad del mismo.

[3] Este video es verdaderamente el padre de la criatura conspiranoica con su método de análisis idealista donde no hay condiciones materiales y reales, todo se trata de “ciudadanos buenos” y “hombres-monstruo malos” que sólo tienen codicia y no son funcionales ni a la burguesía ni al sistema capitalista. Este video se distribuye gratuitamente, lo que usualmente es usado como argumento para justificar su veracidad, como si el hecho de no pagar por un producto lo absolviera inmediatamente de toda función ideologizante.

En el foro de de la web de Zeitgeist se mencionó el apoyo para las elecciones de las última presidencia de USA a Ron Paul, antes miembro del Partido Libertario y ahora miembro del Partido Republicano. Casualmente este político vino a formular respuestas a todas las inquietudes políticas que se plantean en la primer parte del documental: abolir la Reserva Federal, oponerse a la Unión de Estados del Norte y poner fin al Impuesto a los Ingresos. Si entramos en su lógica conspirativa, este candidato podría haber primero lanzado el video como una forma no convencional de publicidad para luego salir “casualmente” a hablar de lo mismo, o quizás brindó respuestas a preguntas emergentes de parte de la sociedad. Nos da lo mismo: el video sigue siendo una falsificación de las cuestiones sociales, y los políticos siguen representando y defendiendo los intereses de la clase dominante.



martes, 14 de julio de 2009

Salmonicultura y Pesca Artesanal (XXII) MACONDO

Por Héctor Kol
Programa Salmonicultura
AGO-Pescadores Artesanales de Aysén
Julio 2009.

“... De cada 100 dólares de salmón exportado,
sólo 4 dólares van a remuneraciones de los trabajadores...
¿De qué nos sirve ser los primeros productores del
mundo, si llegar a ese sitial ha significado vidas humanas,
abortos, violaciones laborales y prácticas antisindicales?...”

Diputado Fidel Espinoza (PS)
Junio 2006, Congreso Nacional.

Con cierta frecuencia, los pescadores artesanales del Sur de Chile se toman calles, carreteras y puentes para exigir un aumento en las cuotas de pesca que un burócrata, encerrado en su oficina sin vista al mar, les asigna en la operación de repartición de las “cuotas de hambre” en que se transformó la regulación pesquera en este país.

Es, simplemente, la repartición de las sobras que Ricardo Lagos le dejó a la Pesca Artesanal cuando decidió, bajo su Gobierno, proceder a la privatización de los peces para entregársela a los Angelini y Pesca Nova de España, que tanta confianza “depositaron” en él. No por nada, los empresarios pesqueros industriales terminaron también “amando” al protagonista del interminable Caso Gate.

Ahora, en el futuro inmediato, los Hombres Libres a Mar Abierto, los ancestrales ocupantes de los Canales y Fiordos Australes y Patagónicos por los últimos 30 Siglos, deberán salir a rescatar mayores cuotas DE AGUA para poder continuar con su actividad si llegan a prosperar las reformas legales para la Privatización del Mar que impulsa el Gobierno Socialista de Michelle Bachelet.

En efecto, el tráfico de influencias ejercido por la Asociación de Bancos y la obsecuencia fanática principalmente de los parlamentarios Socialistas en el Congreso Nacional, quieren llevar a puerto la materialización de un sueño neo-liberal que ni Milton Friedman tuviera: LA PRIVATIZACIÓN DEL MAR.

Porque es eso y no otra cosa lo que en la Cámara de Diputados (por 92 votos a favor y UNO en contra) y recientemente en el Senado (por 28 votos a favor y tres en contra) se ha aprobado en “general” como paso previo para que los chilenos pierdan, en manos de un Gobierno Socialista, el Mar que nos prometía un futuro esplendor.

Bajo la excusa de aumentar los controles sanitarios de una industria Salmonera que ya no existe y que tiene más papeles en la Bolsa de Santiago que peces en el agua, un grupo de ONGs representativas de si mismas, salmoneros arruinados, servicios públicos ineficientes y banqueros desesperados por recuperar parte de los dineros tirados a ese pozo sin fondo en que se transformó Salmon-Chile, idearon la fórmula para salir de la crisis terminal que tiene la Industria Salmonera y que NO ES sanitaria, sino FINANCIERA.

Porque el problema ya no está en las balsas-jaulas salmoneras donde flotan los cadáveres putrefactos de peces sin valor alguno; el problema está en las cuentas bancarias de los clientes y accionistas de los Bancos ingenuos que se dejaron envolver por la propaganda a veces infame de Salmon-Chile y que le prestaron miles de millones de dólares a una industria que en Chile jamás tuvo posibilidades de éxito... y que no tiene con qué pagar los US$ 4.000 millones que le adeuda a la banca privada.

La salida a este desastre económico es la PRIVATIZACIÓN DEL MAR, lo único de valor que tiene aún la “exitosa” Industria Salmonera y que, sin embargo y hasta los próximos 15 días, sigue siendo de todos los chilenos y chilenas.

Eso es lo que la “patriótica” Cámara de Diputados de manera aplastante aprobó el 20 de Mayo del 2009, con el voto de todos los Diputados Socialistas que evolucionaron desde la Nacionalización del Cobre a la Privatización del Mar en menos de dos lustros y del Diputado Tarud (PPD) que prefiere darle el mar a los Noruegos, Japoneses y Españoles que una salida al mar para Bolivia...

En el Artículo 81 bis del paquete de reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura que los “Patriotas” y “Socialistas” aprobaron un día antes de conmemorarse la gesta de Prat, se señala lo siguiente:

Artículo 81 bis.

“Sin perjuicio de otros negocios jurídicos, podrá constituirse hipoteca sobre la concesión o autorización de acuicultura. La hipoteca sobre las concesiones o autorizaciones de acuicultura deberá otorgarse por escritura pública e inscribirse en el Registro de Hipotecas y Gravámenes del Conservador de Bienes Raíces...”

Y para que nadie se llamara a engaño y tuviera claro que no era cualquier cosa lo que se podía privatizar, cuatro Diputados de la UDI introdujeron una indicación también aprobada por la Cámara de Diputados:

“La hipoteca no se extiende a los peces, redes ni jaulas existentes en las concesiones o autorizaciones de acuicultura...”

¿Se puede dudar, con estas disposiciones aprobadas por la Cámara de Diputados, de cuál es el sentido real de toda esta farsa que han montado en el Congreso Nacional y en el Ministerio de Economía, para encubrir este proceso de PRIVATIZACIÓN DEL MAR? ¿Qué tiene que ver un “Manejo sanitario” conque el Estado chileno decida desprenderse de su Mar Territorial para entregárselo a los Bancos ineptos que se creyeron el cuento de que en Chile se podían producir salmones?

Ninguna justificación tiene el que este “programa sanitario”, con que se quiere proceder a la privatización del mar, fuera ideado por un pregonero del Sin Sentido y verdadero atentado al sentido común, como lo es Felipe Sandoval, o que el control de los nuevos planes sanitarios se lo entreguen a SERNAPESCA, el más ineficiente de los Servicios Públicos, que permitió que un virus hoy contamine el 70% del Borde Costero chileno y que los wellboats salmoneros sigan descargando marea roja en Quellón.

Lo que quieren este grupo de incapaces fiscales y soñadores privados, que aún creen que es posible darle “sustentabilidad” a la Industria Salmonera, es simple de entender: quieren el mar austral para llenar las cajas de seguridad de sus clientes, hoy vacías.
Y ese Mar que quieren regalar con un “bonus track” (porque, además, el Estado está pagando US$ 450 millones para que le expropien parte de su territorio) es el territorio de la Pesca Artesanal.

Así quieren asestarle el golpe definitivo a una actividad que todos los Gobiernos de la Concertación han querido exterminar, por tratarse de una Cultura ajena al modelo capitalista neo-liberal que recibieron de herencia de la Dictadura y con el que los “demócratas” se han enriquecido a tasas impensadas, a punta de vender y privatizar todo lo que años de esfuerzos le costó al pueblo chileno.

El proceso de Privatización del mar está más avanzado de lo que se piensa y de lo que los propios parlamentarios quizás saben. SERNAPESCA, con un prontuario de ineficiencias y errores que la convierten en el “top one” de los servicios públicos más desafortunados e incapaces en el aparato estatal (disputando codo a codo la “pole position” con CONAMA) ya publicó las coordenadas de los llamados Barrios Salmoneros donde se plantean impulsar las medidas sanitarias para una industria...que ya NO existe.

Los Barrios Salmoneros de la nueva Macondo.

Los Barrios Salmoneros de SERNAPESCA, son el paso previo a la erradicación de la Pesca Artesanal desde sus territorios ancestrales, los mismos que la propia Ley de Pesca hoy en vías de ser reformada (para hacerla aún más neo-liberal) les reconoce en su Artículo 47.

Los Barrios salmoneros fueron trazados con la misma aplicación y seriedad conque se determinaron las Áreas Aptas para la Acuicultura (AAA) que permitieron administrativamente la instalación de esas cloacas flotantes que los noruegos, japoneses, holandeses y españoles colocaron sobre nuestros bancos naturales. Es decir, se han constituido estos Barrios Salmoneros con la misma regla y lápiz que usaron para trazar los polígonos de las AAA... y nada más.

Allí donde se cultivaron salmones sin conocerse las capacidades de carga o de respuesta de los sistemas intervenidos, donde se vertieron millones de toneladas de excrementos de pescados y alimentos no-digeridos, otro burócrata marcó los límites de más de 30 Barrios Salmoneros para que una industria inexistente pueda actuar aún con mayor libertad que antes.

Es decir, se han parcelado las Aguas Interiores del Mar Austral, áreas reservadas a la Pesca Artesanal, para crear Barrios para los fantasmas. ¿Dónde, si no en Macondo, el reino imaginario de Gabriel García Márquez, puede suceder algo como esto?

Y para administrar estos Barrios Fantasmales y los nuevos Reglamentos para regular la crianza de peces también fantasmas, se ha elegido a SERNAPESCA como el ente coordinador, que en Febrero del 2009, mucho antes de que se iniciara la discusión siquiera de este paquete de Reformas a la ley de Pesca para privatizar el mar austral, ya publicó las coordenadas de cada uno de los fundos creados por el Estado para proceder a la privatización de un patrimonio de todos los chilenos y chilenas.

Otra vez, se actúa frente a hechos consumados, pues ya no están en discusión los Barrios Salmoneros bajo la chapa de “Agrupaciones de Concesiones”: estos ya fueron creados por el eficiente SERNAPESCA y con la seriedad y dedicación que le caracteriza, esto es, rápido, en secreto y a lo que saliera....

El 27 de Junio de este año, el diario El Mercurio publicó una nota donde SERNAPESCA –Los Lagos reconocía “problemas” para fiscalizar el cumplimiento de las nuevas medidas sanitarias para la salmonicultura en las 14 mil hectáreas que esta industria tóxica ocupaba entre las X y XI Regiones(1).

No es novedad que SERNAPESCA tenga “problemas” para fiscalizar a la Industria Salmonera, porque mientras esta existió, SERNAPESCA hizo vista gorda a todas las irregularidades cometidas por las decenas de centros de producción que ocuparon aguas ilegalmente u obtuvieron sobre-producciones hasta 11 veces por sobre lo autorizado... y que SERNAPESCA sagradamente visó y permitió su tránsito.

Sólo un habitante de Macondo podría creer que SERNAPESCA tiene siquiera la intención de fiscalizar.

Pero aún más propio de Macondo es el hecho de que cualquiera de los Barrios Salmoneros diseñados como pantalla para proceder a la privatización del mar, es MAS GRANDE que el área en donde SERNAPESCA confiesa tener “problemas” para fiscalizar.

En el Mapa 1 se muestran tres de los Barrios salmoneros con que el Estado chileno le ha expropiado a la Pesca Artesanal los derechos de explotación en el Seno del Reloncaví, incluido Calbuco, en la Región de Los Lagos. Simplemente, TODO el Seno del Reloncaví, que era parte de las “aguas interiores” reservadas a la Pesca Artesanal, ahora es un Barrio Salmonero, donde los tres polígonos que aparecen dibujados según las coordenadas publicadas por el mismo SERNAPESCA, suman unas 200 mil hectáreas de superficie. Solo la Subzona 2 que abarca todo el Seno del Reloncaví, tiene una superficie de unas 140 mil hectáreas, el doble de la superficie que ocupa el Gran Santiago.

Es decir, el mismo servicio estatal que reconoce “problemas” para fiscalizar 14 mil hectáreas, dibujó estas tres áreas que en conjunto son 14 VECES superior al área que NO PUEDE fiscalizar.... Ni en la novela clásica del Gabo aparece algo como esto. En Chile se ha superado la capacidad creadora de la gran pluma de Colombia.

Así, todo el Fiordo Aysén (Mapa 4) la totalidad del mar que circunda al Parque Nacional Isla Magdalena, Quellón completo, entre otros, han sido calificados, por el Servicio que ocupa la “pole position” en inoperancia estatal, como Barrios Salmoneros...

¿A título de qué?, ¿Dónde están los estudios para demostrar que los virus respetan líneas rectas trazadas en un plano? ¿De dónde nace la capacidad fiscalizadora nunca antes demostrada por SERNAPESCA? ¿De dónde la voluntad de respetar las más mínimas normas en la Industria Salmonera? ¿Por qué la pesca artesanal debe tolerar que se le arrebate el territorio marítimo del que nació y en el que vive desde hace 30 siglos, para favorecer a una industria que a duras penas duró 20 años y sólo gracias al crédito privado y la generosidad de los Gobiernos de la Concertación?

¿Cómo le explicará el Estado chileno al Estado Alemán que todo lo que la nación europea le donó para financiar el proceso de Zonificación del Uso del Borde Costero en la Región de Aysén, ahora ha sido dilapidado por un experto en el uso de la regla y del lápiz y que las zonas que fueron calificadas como “preferentes para el Turismo” y/o “preferentes para la Conservación” simplemente fueron absorbidas por un Barrio Salmonero, como es el caso del Canal Puyuhuapi, en Puerto Cisnes? (Mapa 2 y Mapa 3).

Independiente de lo que decidan en el Congreso Nacional, la Pesca Artesanal tiene ya sus propios elementos de juicio: el actual Estado de Pos-Dictadura no le garantiza su existencia. El actual Estado Capitalista Neo-liberal, así como estuvo dispuesto a quitarle sus peces (y lo hizo) ahora aparece dispuesto a quitarle su Mar, su origen como Cultura y como actividad económica.

Algo más que lobby le hace falta a la Pesca Artesanal para evitar que algún día, si es que evita la privatización del mar en las próximas dos semanas, le eliminen definitivamente.
Y debe empezar por ordenarse a si misma.

No parece razonable, por ejemplo, que la Pesca Artesanal de la X Región de Los Lagos haya consentido la creación de los Barrios Salmoneros si en esta iniciativa subyace la erradicación de la actividad en todo el Mar Interior de Chiloé.

Sólo UN Sindicato de la Pesca Artesanal de Los Lagos adhirió a la Campaña contra la Privatización del Mar y las principales organizaciones de la Pesca Artesanal de esa Región (Unión de Federaciones y COREPA) aparecieron “pauteadas” en la sesión de la Comisión de Pesca del Senado, celebrada el 22 de Junio en Puerto Montt, presentando 11 Propuestas IDÉNTICAS que en ningún caso fueron un rechazo explícito a la creación de los Barrios Salmoneros y la Privatización del Mar.

Más aún, la Pesca Artesanal de la Región de Los Lagos ha seguido colaborando con un irregular e ilegal proceso de Zonificación del Uso del Borde Costero donde el centro de tal ordenamiento territorial es... facilitar la creación de los Barrios salmoneros. En otras palabras, los dirigentes de la Pesca Artesanal de la Región de Los Lagos, aparecen colaborando con su propia extinción, algo equivalente al comportamiento servil de la CONATRASAL de los trabajadores salmoneros, que tiene como meta conseguir que de una vez el Estado le entregue el mar y US$ 450 millones de todos los chilenos y chilenas a los bancos, sin importar que ni una gota de agua y ni un peso será destinado a los trabajadores salmoneros ya despedidos o por despedir.

Habría que averiguar para quién trabajan los dirigentes de la CONATRASAL... y para quién lo hacen los dirigentes de la Pesca Artesanal de la X Región de Los Lagos.

Más allá de los hechos, de estas insólitas iniciativas tomadas por el Poder Ejecutivo y de la vergonzosa tramitación que tuvo en la Cámara de Diputados, lo que permanecerá en el tiempo es que así como Lagos le quitó los peces a la Pesca Artesanal, ahora la Presidenta Bachelet le quiere quitar su Mar y está a punto de lograrlo.

En el documental “ESE MAR...” de Dauno Tótoro, un pescador de la Caleta El Membrillo, de la V Región, señala:

“...La Alegría ya viene... Crecer con Igualdad... eso nos dijo el Gobierno....Cuando dijo eso, nosotros teníamos mil y tantas toneladas....ahora tenemos doscientas y tantas toneladas...¿Dónde está la Alegría?...”.

Ese será el resultado histórico que tuvieron los Gobiernos de la Concertación para la Pesca Artesanal: arrebatarle los peces y arrebatarle su mar...

Como para estar alegres...

Héctor Kol
Programa Salmonicultura
AGO-Pescadores Artesanales de Aysén
Julio, 2009.

Mapa 1.- Barrios salmoneros en el Seno de Reloncaví y Calbuco. Fuente: AGO-Programa Salmonicultura, en base a coordenadas publicadas por SERNAPESCA, Diario Oficial, 16 de Febrero 2009.

Mapa 2.- Barrio salmonero en el Canal Puyuhuapi (Subzona 32) en Puerto Cisnes, Región de Aysén. De acuerdo a las coordenadas publicadas por SERNAPESCA, Febrero 2009. Fuente: AGO-Programa Salmonicultura, Julio 2009.

Mapa 3.- Zonificación de Uso del Borde Costero, Región de Aysén. En el Canal Puyuhuapi, se clasificaron zonas “preferentes para el Turismo” y “preferentes para la Conservación” tras un proceso de estudio y discusión que duró 5 años. Fuente, SERPLAC-Aysén, 2006.

Mapa 4.- Barrios Salmoneros sobre el Fiordo Aysén, región de Aysén. De acuerdo a las coordenadas publicadas por SERNAPESCA, Febrero 2009. Fuente: AGO-Programa Salmonicultura, Julio 2009.


(1) Francisco Fernández, director regional SERNAPESCA-Los Lagos. Diario El Mercurio, 27 de Junio, 2009.


miércoles, 1 de julio de 2009

Salvemos el Capitalismo, que vuelva Zelaya


por Andrés Bianque


“La carne se corta con cuchillo, muelas y dientes, pero también se defiende con cuchillo, muelas y dientes” (Anorak Emutiaa)


Manuel Zelaya, terrateniente, capataz de junglas domadas, adiposa vértebra bigotuda del sistema capitalista instaurado en Honduras. Cajero y administrador de bancos varios, recadero del Fondo monetario internacional, heredero directo de la United Fruit Company.Militante del Partido Liberal de Honduras, conglomerado de centro derecha, que postula la ideología Liberal Progresista ideada por Adam Smith. Destaca dentro de sus características, el Individualismo y la irrestricta protección de la Propiedad Privada, así como el codazo administrativo, democrático contra el Estado, lo cual se traduce en que bogan por la no intromisión de este en las relaciones mercantiles entre los ciudadanos (reducción de los impuestos a las grandes compañías por ejemplo)Reducir la protección de los más desfavorecidos es postre diario para los defensores de esta corriente.Destacan dentro de las figuras del Partido Liberal de Honduras, Roberto Suazo Córdova, quien ofreció Honduras como posada a Estados Unidos para la preparación de “Los Contras” en su guerra declarada a la Revolución Sandinista. Muchos miles de muertos, pobres, campesinos, gentes de izquierdas, obreros, pueblos autóctonos y más, llevan la imborrable, indeleble firma de los Liberales en Honduras.


Ahora bien, el Zelaya en cuestión, no es más que otro bufón pirotécnico que ofrece o accede a ciertas demandas populares, sólo hasta donde sea permitido. Es, junto a “primeras mujeres presidentes” “negros como presidentes” otro vendedor de aspiradoras de masas. Ahora, al parecer, cometió la estupidez de seguir o intentar ejercer las mentiras redactadas en tiempos de elecciones y la misma gente de su partido, inversiones varias, más los guardianes del capital, las Fuerzas Armadas, lo sacaron desde donde lo habían puesto antesHay que recordar que: Roberto Micheletti Bain es un empresario miembro del Partido Liberal de Honduras, presidente del congreso Nacional de Honduras. O sea, esto, lo de Zelaya y su propuesta de una cuarta urna para votar si se debe cambiar la constitución por medio de una Asamblea Constituyente ha sido un impasse dentro de las propias filas del empresariado. Has ido muy lejos, habrá sido quizás la crítica.
Los sectores progresistas han corrido a gritar desde sus ventanas cuanto quieren el regreso del presidente a la casa de Gobierno, algunos, incluso, en una ridiculez sin precedentes comparan a Manuel Zelaya con Salvador Allende.La izquierda, o mejor dicho, un patético remedo de esta, frunce el ceño reclamando la vuelta a la democracia. Que vuelva la institucionalidad quebrada, que vuelva el eje al centro del molino de ganancias. Como si la manoseada democracia fuera el gobierno del pueblo, como si la democracia fuera una panacea, como si la democracia significara igualdad, justicia, libertad. ¿Cuántos muertos, azotes y sufrimientos horribles suceden en países rotundamente democráticos? En un burdel también hay democracia.El día de mañana no sería raro encontrar en un hipotético estado, a rojos, azules y verdes gritando, firmando ó vociferando porque vuelva Sebastián Piñera o Ricardo Lagos a la casa de Gobierno. Como se nota que hay un montón de changuetas de izquierda que no tienen nada mejor que hacer que estar solidarizando con todo, descuidando bastante las propias demandas, causas y necesidades de sus propios lugares o zonas. La solidaridad es para algunos una simpática, entretenida terapia social lúdica.Supuestamente el Che Guevara habría dicho o dijo, que; “La solidaridad es la ternura de los pueblos” eso es palabra sagrada para algunos, quizás hubiese tenido que agregar también que; no se aprovechen de esa ternura los inútiles o fracasados que no hacen nada más que eso, solidarizar y toman la actividad en cuestión como hobby o cómodo cojín que trasporta dulcemente a la tierra de Orfeo cada noche.La ONU, la EU rasgan vestiduras por el asalto a la antigua, únicamente porque hace rato ya que el sistema capitalista y explotadores asociados anuló, venció, derrotó a la izquierda en su conjunto y casi todos sus postulados.¿La ONU y la EU? ¿Desde cuándo nos bajó el respeto o aprobación moral favoreciendo a esas dos instituciones? ¿No que eran ilegítimas, malas, pérfidas? ¿Ahora son buenas?Las Fuerzas Armadas son cerdos que han sido amaestrados para comer con servicio en estos últimos años, el manotazo hondureño es de muy mala educación, el garrote hace rato ya que siempre se viste de terciopelo.Lo que se lleva ahora es engañar y estafar a las grandes masas con la infecta, despreciable palabra llamada Democracia y todos los aditivos que esta conlleva; Institucionalidad, Estado de Derecho y los cuentos de siempre.Cualquier movimiento que se llame de izquierda y que juegue a las elecciones o que se embarque en esa barca, es porque no tiene el poder suficiente para cambiar, modificar o construir algo propio o nuevos referentes por sus propios medios. Gentes de izquierda marchando y llorando por la vuelta de un paladín del liberalismo, es bastante, pero bastante decidor.Los procesos democráticos han sido convertidos en procesos de compra-venta y de dominación. Es un contrato doloso en el cual se engaña a la gente, chantajeándola con la participación obligada en este proceso para luego encarárselo si las cosas no funcionan correctamente o bien para esgrimir que en democracia las cosas siempre toman tiempo, mucho, mucho tiempo.Los mecanismos electorales y democráticos vendrían siendo algo así como que Jack el destripador primero anestesiara a sus víctimas antes de descuartizarlas, y lo realizara en forma tan prolija y elegante que no se sabría bien cuál o cuáles son las partes afectadas. Y en caso de que se tuviera real conciencia del daño recibido, ante el reclamo, vendrá una montaña de burócratas a explicar lo bueno del daño recibido, y sí esto no soluciona el reclamo, vendrá la guardia de palacio a desmenuzar la carne de los que reclaman, pero esta vez sin anestesia ni suavizantes.Cambiar la economía de un país a través del cambio de su constitución por medio de una Asamblea Constituyente parece bastante ingenuo. De un solo manotazo militar, las fuerzas armadas, cuando ven los intereses de sus empleadores afectados, redactan nuevas constituciones sin ningún problema y así lo han hecho infinidad de veces.La razón se defiende por la fuerza. Si o sí. Lo demás es papel picado.Llamar a la coordinación de fuerzas progresistas para elegir a sus propios representantes sería otra cosa, profundizar a tal punto la manoseada “democracia” que los “verdaderos demócratas empresariales” escupan la palabra cuando la oigan, no como ahora que la adoran, sería bastante interesante El tema es extenso y complicado para un simple mortal de a pie, tal vez los profesionales de la revolución echen más lumbre al zócalo llamado Zelaya o Celada.